歼8有多垃圾（歼八与同时代战机有差距有多大）

本文目录

• 歼八与同时代战机有差距有多大
• 歼7 、歼8整体作战效果如何配备什么武器目前有多少在服役
• 歼7,歼8系列战机能对抗美国F16吗
• 深度：歼8战机真的不堪大用吗 F16起飞后就发
• 中国歼8退役还要等到20年以后
• 歼8F的战斗力
• 歼8II比歼8先进在哪里
• 歼8不是才出来没多久吗怎么现在感觉连歼7强5的出镜率都比他高啊
• 歼轰7在世界达到什么样的程度随便问一下歼8

歼八与同时代战机有差距有多大

J8是属于二代机，而当时的先进的国家服役部队的都是三代机了，差距还是很大的！

在操控、机动性、座舱电子、雷达、武器、动力、结构等等都有差距，后来，也都进行了一些改进，但是基础不足以脱胎换骨，所以还是没用了！

歼7 、歼8整体作战效果如何配备什么武器目前有多少在服役

8B只装备了50架左右,歼8D多一点,3个满编团。每个团就算24架（实际还达不到），才70架左右,新型的歼8F/H数量也同样不多，虽然有四个团，但是有的是混编，总数在80架左右，但是据说还在生产，现在总共的歼8有200架以上。
歼7的数量就比较多了,最少也有800架以上.
歼7的升级改造型“歼轰7”飞豹就要少点，海空军可能有7个左右的飞豹团，考虑到有些飞行团在换装中可能不足24架，全数保守估计，飞豹总数120以上应是绰绰有余！新旧豹子一起算的，但是新豹子据说对上了空军的眼，还准备要，未来会装备多少还是个迷，估计总数会超过200架
说实在的，在歼7的发展史中，歼7C（III）其实不能算歼7系列的飞机，就像最早的歼7一样，相当于米格21MF。不可否认，歼7III在性能上的确和F-16、幻影2000相差甚远，比起歼8III也存在作战半径小的差距，但是，这毕竟是中国空军当时所能获得的电子性能最好的飞机。歼7C、歼7D使空军初步认识了什么叫雷达，什么叫平显。
重要的是，在数据上看歼7III的确不如歼8II，似乎飞行性能也不及歼7II、歼7E等，但是反过来一想，歼8II就真的有那么强的视踞外攻击能力么？早期歼8II装载的208雷达，其性能有目共睹，而且空军至今根本没有拿出合适的雷达制导中距弹，从这一点来说，歼8II和歼7C/D在中踞空战上没有区别。而近距空战，两机都可携带霹雳8导弹，考虑到歼8在设计之初就是高空截击机，就算改成了歼8II，它的格斗能力也无法有实质性改变，未必就是歼7C的对手。至于歼7C与歼7II的比较，那就简单了，至今为止没有看到歼7II携带霹雳8导弹，那么两架飞机相遇，拥有全向攻击能力的飞机和没有全向攻击能力的飞机，孰优孰劣一眼可知。至于和歼7E的比较，那就没多大意思了，歼7E出来的晚的多。（其实也未必，因为歼7C较大的雷达天线毕竟占优势）当然，这只是内部的比较，真的和幻影和F-16相比，那还是相差甚远。
说到渐改问题，也有点不同看法。从第二代战斗机到第三代战斗机，其主要改变在战术思想上看，就是从高空高速变为全空域全速度，从截击变为拦射+格斗。具体体现在飞机上就是大推重比、小翼载荷，全天候雷达，亚跨音速的机动性能、高性能格斗弹+中踞弹。
那么歼7歼8到底有多少改进的空间呢？
首先看看，歼7和歼8本身都属于典型的2代机，糟糕的是它们在设计之初压根儿就没怎么考虑还要在中低空格斗（这和幻影3有较大区别），因此要想增强其格斗性能，气动外形就是个天大的障碍。关于正常布局三角翼的气动外形这儿不展开讨论，总之这个外形不适合于低空格斗，这个结论大多数人都能接受。
当然还可以通过电传操纵、外形修型等手段来改变其中低空飞行性能，就像幻影3到幻影2000那样。不过这需要雄厚的资金和技术积累，不是轻而易举就可以做到的事情。这么多年来，歼7的最大改变也就是三角翼变成了双三角，而前半段的机翼后掠角却仍不敢改动，可见这方面我国航空工业还有很多路要走。至于什么歼7MF之类，那根本就没有出现在天空，不去多说了。在这种情况下歼7E的飞行性能的确有所改善，不过当歼7E与SU-30在同一片天空登台表演时，差距还是一目了然

歼7,歼8系列战机能对抗美国F16吗

说实话，你所想到的，美国人早在80年代初，就做过测试，令人不可思议的是低档战机例如美国试验的机型F20虎鲨对F16结果是一对一F16赢的机率非常高，然而让人不解的是4对4，结果相反了，究其原因不是F16差，而是飞行员的作战战术，限制了飞机的性能。歼7是架好飞机，机动性不错，尤其是我国的歼7E等后期型号，可以说机动性而言改造的最好的二代战机，它的弱点一是机头进气，无法装更好的雷达限制了中距离空战能力，二是航程短，这一点就要命了。歼八II的改进余地很多，现代空战首先是远距离到中距离，最后是近距离。歼八II装上国产相控阵雷达，配合龙芯IIECPU的矩阵型电子火控系统，再配合优秀的飞行控制软件，头盔瞄准系统和新型中距空空导弹形成最新的作战平台。大不了，发射完导弹，掉头跑呗。只要在不可逃逸区内，别说是F16 就算是F22也甭想逃脱被击落的命运。但不能不承认，歼八II的近距离空战机动性实在是打不过F16的，但可以利用现有最新技术全新的武装它的神经系统。就像我刚才说的，在中距离上打了就跑，在说了歼八II的高速度比F16快呀。基于这一切的重要因素是和我军的预警飞机使用数据链，提供重要的空中作战信息。只有这样咱们的老八才能发挥剩余能量！！

深度：歼8战机真的不堪大用吗 F16起飞后就发

是的，不堪大用

歼八事实上是米格25的粗劣仿制品，

中国当时通过埃及等国搞到了一架米格25------那时的米格25被老毛子吹到了天上，然后通过逆向工程进行仿制。

不过因为中国落后的材料工业以及当时文革期间知识分子地位低下，仿制做的非常不顺利-------不怎么识字的工人尽管政治可靠但是数学普遍不好。沈飞内部有人说，最多能够达到米格25性能的70%弱。

这不是最关键的问题，最关键的问题是，当80年代，西方国家开始正面接触米格25甚至击落、俘获了一两架之后，发现米格25是一款非常垃圾的飞机。虽然高空高速，但是需要投入极大的资源才能够达到高空高速，实战中效果会非常差。

事实上，米格25的实际空战性能，远远比不上后来的米格29和SU27。即使其最夸耀的高空高速，也根本缺乏实际效果-----即米格25与F16/F15/FA18/米格29/SU27等三代战机作战时，可以依仗其高空高速做到不容易被击落，但是也拿这些三代战机无可奈何。

而如果米格25试图攻击这些三代机，那么其被击落的可能性也大幅度提升。

******************************************************************

为什么说米格25的高空高速没有用？因为米格25能够做到高速，但是加速效果一般，即需要很长时间加力燃烧才能做到高空高速。而且做到高空高速时，会很明显的将自身踪迹暴露。

其他的三代甚至二代半战斗机，能够轻松远远的发现米格25来了，可以利用各种手段规避，避免被米格25攻击到。甚至大胆的飞行员，可以使用三代机上的雷达制导导弹攻击雷达、红外特征明显无比的米格25。

而一旦被敌军导弹锁定，笨重、敏捷性、灵活性极低的米格25是近乎无法摆脱的，唯一能做的就是加力燃烧，乞求敌人导弹没有自己快。

******************************************************************

这是米格25战斗机，那么，只有其70%性能的歼八呢？

即，歼八是一款拙劣二代半战斗机的拙劣仿制品。

米格25在付出三代机几倍资源（油耗和零件磨损几倍于三代机）后，制空效果实际上还比不上三代机。请问，其拙劣仿制品的歼八有什么制空效果？

.

最后，歼八不是不堪大用，而是基本上没有用。

当掌握了绝对制空权之后，歼八可以花大价钱起飞升空耀武扬威一番（其每个飞行小时成本是歼十的五倍以上）。而一旦听说敌军战机来了，赶快要落地依托防空导弹和歼十保护。

这玩意，除了给自己一方不懂军事的老百姓壮胆以外，甚至无法给前线的士兵壮胆。

中国歼8退役还要等到20年以后

不是，中国歼8已经在2011年10月开始退役了。中国解放军在2011年10月开始退役歼8。因为其1969年首飞，但直到1980年才正式服役，等到服役时已经属落后，所以生产总量并不多。由于歼8机动性较差，所以如今大多被用于执行侦察和电子战任务。截止2011年初，中国大约有300架歼8还在服役。

歼-8Ⅱ战斗机是中国曾经的主力战斗机，虽然中国已经装备了歼-10、歼-11等战机，但仍然有一定数量的歼-8Ⅱ战斗机在发挥余热，继续巡航值班。

扩展资料

歼8总体评价：1985年11月，歼-8战斗机获中国国家级科技进步奖特等奖。2000年歼-8Ⅱ战斗机获中国国家科技进步奖一等奖。

自从1980年服役以来，歼-8相继研制出歼-8白天型，全天型，歼-8Ⅱ等多个系列机型。特别歼-8Ⅱ型飞机，是中国空军和海军航空兵20世纪80年代至21世纪初主力战斗机种之一。

在三十多年的漫长服役岁月里，歼-8不仅准备对抗IDF、F-14、F-2和F-15等各型战斗机，就是面对“猛禽”F-22也可能要上去缠斗一番。在中国空军的武器装备还并不强大的年代，歼-8捍卫着中国的蓝天。

歼8F的战斗力

歼8跟你说的那些战斗机完全没有可比性！歼8是属于高空高速的截击机！明白截击机的含义吗？歼8是属于国土防空,前线防空的战斗机。而不是空优（夺取制空权机型）型战机。
像楼主你指出的战斗机F-16A\B（您指出的是f16最早的型号怎么比啊？）
幻影2000
米格29
这些全是些空优战斗机，歼8FII跟他们比完全没有机动性能啊。就光看歼8的外形就应该知道它是干嘛用的了。
歼8是属于像SU-15，MIG-19这样的机型，要比较，也得跟同类比啊。就像男人跟女人比力气，女人跟男人比绣花是一个道理。要是比速度，你指出的这些飞机没一个能追的上歼8的。比高度，也没一个能够的找歼8的。要比雷达，歼8的雷达也就相当于F-16A\B。保留歼8是为了我国防空高低搭配。

歼8II比歼8先进在哪里

由于文革的干扰，歼-8型战斗机是一种比较“难产”的战斗机，老早就定型了，但正式投入生产却间隔了很多年。
那时候，歼-8型战斗机只是作为歼-7的“放大版”而已，牺牲了格斗性能，增强了高空高速。主要的火力居然是四只航炮！！设计理念相当落后。
歼-8 II型战斗机则比较识时务。它强调了“全天候”打击，歼-8 II 最新的升级版J-8II F型战斗机拥有了不逊于Su-27的超视距打击能力，配合PL-12型导弹，具有相当强悍的战斗力！不过由于气动布局限制，机动性能依然不佳。所以歼-8II主要的战术是：高空高速——快速接近——打完就跑！

歼8不是才出来没多久吗怎么现在感觉连歼7强5的出镜率都比他高啊

没办法，这是个坑爹的货，号称空中美男子，可身板不行

从最开始的歼8到最新的歼8II，这种飞机出来已经将近40年了，可设计很失败

你去看看部队的反馈吧，沈飞造出来的歼8，设计不合理，先是反复出现震颤，导致无法参加84年国庆大阅兵，当时的国防部长张爱萍曾愤愤地对参加三代机投标的沈飞代表说：你们还是先把歼8搞好了再说

后来还是毛病不断，先是发现设计有问题，机体强度不足，然后发现工艺有问题，应力集中导致出现结构超前被破坏；再发现沈飞设计时没有考虑技术疲劳；112厂制造时公差范围大，没有做好防盐雾处理，等等等等

结果就是装备数量不足200架，远不如歼7和强五

在出口方面更是如此，屡屡想出去骗银子，可人家就是瞧不上，像缅甸、孟加拉、斯里兰卡、苏丹、巴基斯坦、尼日利亚都是大把地买歼7和强5，就是不买一架歼8

不过要更正一点，在科学院，歼8的上镜率还是非常高的，一个歼8帮沈飞评出了8个科学院院士，人称：Ji 8院士

反观其他几个设计院，搞出歼10的宋文骢、搞出歼7的屠基达、搞出飞豹的陈一坚，他们都只是工程院院士

元芳，你怎么看

歼轰7在世界达到什么样的程度随便问一下歼8

歼轰7是仿米格23，所以气动布局仅仅是二代机，只是由于其装备时间较晚使用上了很多三代机的航电设备。如果光从气动布局上讲歼轰7仅仅相当于美国20世纪60年代中期的水平，当然在考虑到其上面装备不少三代机航电设备，整体上也就是相当于美国20世纪70年代中期的水平。现在是2011年，至少落后40年。其水平在主流国家中属于不入流！
歼8是仿苏15，也是苏联20世纪60年代的产品。歼8属于截击机，截击机是导弹技术还未成熟时，处于弱势一方为了保卫自家领空而采取的一种与来犯敌机肉搏战的飞机。进入20世纪70年代由于空战形势已经发生了根本性的改变，肉搏战已经不再上演，截击机同样退出历史舞台。所以歼8如果生在20世纪70年代之前就是个好东西，但是20世纪70年代之后就是一个会飞的垃圾！从歼8 在我国很少装备就能够说明一切问题。